SciBase

論文エビデンス比較

センテラアジアティカ vs セラミド

「どっちがいいか」は口コミではなく、査読済み論文で判断する。 間違った成分を選び続けることのコストは、製品代だけではありません。

30秒でわかる結論

エビデンス: セラミドが上(RCT vs コホート

センテラアジアティカ向き: 肌荒れ・赤みが続いている

セラミド向き: 乾燥肌・アトピー傾向があり肌のバリアが弱い

月コスト目安: センテラアジアティカ ¥2,800 / セラミド ¥1,800

論文エビデンスによる評決

コホート
B
センテラアジアティカ
1軸で優位
RCT
A
セラミド
0軸で優位

エビデンスの強さ:セラミドが上回ります。ただし成分の「強さ」は目的によって変わります。下の比較で確認してください。

成分の基本情報

B大規模追跡研究で関連論文 2

センテラアジアティカ

Centella Asiatica (Cica)

コラーゲン合成促進とバリア修復への関与が研究で示されている

代表的な研究:マデカソサイドが皮膚線維芽細胞のコラーゲンI型合成を有意に促進(in vitro)
A厳密な比較試験で確認論文 2

セラミド

Ceramide

皮膚バリア機能の修復・水分保持への関与がRCTで確認されている

代表的な研究:出生直後からの保湿剤(セラミド含有)使用でアトピー性皮膚炎の発症リスクが50%低下(p=0.017)(124人対象)

7軸スコア比較

太い数字の軸がその成分の強み。自分が重視する軸で選ぶ。

センテラアジアティカ
セラミド
🔬抗老化
4.0
2.0
🌿肌老化
7.0
7.0
🧠脳・認知
0.0
0.0
🧘ストレス
0.0
0.0
🌙睡眠・回復
0.0
0.0
🛡️免疫・炎症
2.0
2.0
代謝・エネルギー
0.0
0.0

スコアが高い方(太字)がその軸でエビデンスの強い成分

あなたの悩みにはどちらが向いているか

自分の悩みカテゴリをクリックすると詳しく確認できます

両方がカバーする悩み(どちらでも対応)

共通の悩みに対しては、エビデンスの強い セラミドを優先する選択肢があります。

センテラアジアティカ だけがカバー

セラミド だけがカバー

有効量・コスト比較

センテラアジアティカ

タイミング
化粧水・美容液ステップで使用
継続期間
4〜8週間以上の継続使用を推奨
月コスト
¥2,800

セラミド

有効量
1〜3 % 濃度
タイミング
朝晩の洗顔後に使用。乳液・クリームタイプが保水力高い
継続期間
継続使用で効果を維持。使用中止で効果は薄れる
月コスト
¥1,800

センテラアジアティカセラミドは一緒に使える?

両成分は肌の老化・バリア機能・乾燥という共通の悩みをカバーしますが、カバーする軸が異なります。「どちらか一方」ではなく「それぞれの役割分担」で組み合わせるアプローチが、より網羅的なカバーを実現します。

今のサプリと組み合わせて診断する

比較が終わったら → 7軸カバー状況を確認する

今のサプリが何軸をカバーしているか分かる。不足している軸が明確になる。

センテラアジアティカ

セラミド

診断結果を見る(7軸レーダーチャート)

よくある質問

Q. センテラアジアティカとセラミドはどちらが効果がありますか?

論文エビデンスの強さではセラミド(RCT)が上回ります。ただし用途が異なるため、目的・悩みに応じた選択が重要です。

Q. センテラアジアティカとセラミドの違いは何ですか?

主な違いは①カバーする悩みカテゴリ(センテラアジアティカ:ニキビ・肌荒れ、セラミド:乾燥肌・保湿)、②エビデンスの種類(センテラアジアティカ:コホート、セラミド:RCT)の2点です。

Q. センテラアジアティカとセラミドは一緒に飲んでも大丈夫ですか?

両成分は異なるメカニズムで機能するため、一般に組み合わせ使用が検討されます。ただし相互作用の研究は限られているため、医師・薬剤師への相談を推奨します。

Q. センテラアジアティカとセラミドの副作用のリスクはどちらが低いですか?

センテラアジアティカの主な副作用:接触皮膚炎(まれ)。 セラミドの主な副作用:基本的に刺激が少なく安全性が高い。 いずれも適切な用量・タイミングを守ることで多くの方が問題なく使用できます。持病がある方は使用前に医師に相談してください。

Q. センテラアジアティカとセラミドはどちらがコスパが良いですか?

センテラアジアティカは月あたり約¥2,800。セラミドは月あたり約¥1,800。コスト面ではセラミドが有利です。ただしコスパは「継続できるか」と「目的に合っているか」で判断することが重要です。

関連する比較

比較一覧をすべて見る →
本ページの情報は医療的アドバイスを提供するものではありません。 掲載内容は査読済み論文に基づく研究情報の提供を目的としており、 特定成分・商品の効果・効能を保証するものではありません。 持病・服薬中の方は使用前に医師・薬剤師にご相談ください。エビデンス評価基準について →