論文エビデンス比較
カルノシン vs ナイアシンアミド
「どっちがいいか」は口コミではなく、査読済み論文で判断する。 間違った成分を選び続けることのコストは、製品代だけではありません。
30秒でわかる結論
エビデンス: ナイアシンアミドが上(RCT vs コホート)
カルノシン向き: 糖化(AGEs)対策を成分ベースで取り組みたい
ナイアシンアミド向き: シミ・くすみ・色むらが気になる
月コスト目安: カルノシン ¥3,500 / ナイアシンアミド ¥2,100
論文エビデンスによる評決
エビデンスの強さ:ナイアシンアミドが上回ります。ただし成分の「強さ」は目的によって変わります。下の比較で確認してください。
成分の基本情報
カルノシン
Carnosine
糖化(AGEs)の抑制・テロメア保護・脳機能への関与が研究で確認されている
ナイアシンアミド
Niacinamide
メラニン産生抑制・バリア機能改善がRCTで示されている
7軸スコア比較
太い数字の軸がその成分の強み。自分が重視する軸で選ぶ。
スコアが高い方(太字)がその軸でエビデンスの強い成分
あなたの悩みにはどちらが向いているか
自分の悩みカテゴリをクリックすると詳しく確認できます
カルノシン だけがカバー
ナイアシンアミド だけがカバー
有効量・コスト比較
カルノシン
- 有効量
- 1000〜2000 mg/日
- タイミング
- 食前・空腹時摂取が推奨されることが多い
- 継続期間
- 研究では8〜12週間で効果を評価
- 月コスト
- ¥3,500〜
ナイアシンアミド
- 有効量
- 500〜1500 mg/日(経口)
- タイミング
- 食事と一緒が推奨。外用は1日2回が一般的
- 継続期間
- 8〜12週間以上の継続で効果が現れる研究が多い
- 月コスト
- ¥2,100〜
カルノシンとナイアシンアミドは一緒に使える?
両成分は肌の老化という共通の悩みをカバーしますが、カバーする軸が異なります。「どちらか一方」ではなく「それぞれの役割分担」で組み合わせるアプローチが、より網羅的なカバーを実現します。
今のサプリと組み合わせて診断する比較が終わったら → 7軸カバー状況を確認する
今のサプリが何軸をカバーしているか分かる。不足している軸が明確になる。
カルノシン
ナイアシンアミド
よくある質問
Q. カルノシンとナイアシンアミドはどちらが効果がありますか?▾
論文エビデンスの強さではナイアシンアミド(RCT)が上回ります。ただし用途が異なるため、目的・悩みに応じた選択が重要です。
Q. カルノシンとナイアシンアミドの違いは何ですか?▾
主な違いは①カバーする悩みカテゴリ(カルノシン:認知・集中力・代謝・血糖コントロール、ナイアシンアミド:シミ・色素沈着・バリア機能・乾燥)、②エビデンスの種類(カルノシン:コホート、ナイアシンアミド:RCT)の2点です。
Q. カルノシンとナイアシンアミドは一緒に飲んでも大丈夫ですか?▾
両成分は異なるメカニズムで機能するため、一般に組み合わせ使用が検討されます。ただし相互作用の研究は限られているため、医師・薬剤師への相談を推奨します。
Q. カルノシンとナイアシンアミドの副作用のリスクはどちらが低いですか?▾
カルノシンの主な副作用:高用量で一部に消化器不快感の報告、過剰摂取でカルノシナーゼによる分解が増加する可能性。 ナイアシンアミドの主な副作用:高用量(2g以上)でフラッシング(紅潮)の可能性、消化器症状(まれ)。 いずれも適切な用量・タイミングを守ることで多くの方が問題なく使用できます。持病がある方は使用前に医師に相談してください。
Q. カルノシンとナイアシンアミドはどちらがコスパが良いですか?▾
カルノシンは月あたり約¥3,500。ナイアシンアミドは月あたり約¥2,100。コスト面ではナイアシンアミドが有利です。ただしコスパは「継続できるか」と「目的に合っているか」で判断することが重要です。