SciBase

論文エビデンス比較

マカ(ペルー産) vs マグネシウム

「どっちがいいか」は口コミではなく、査読済み論文で判断する。 間違った成分を選び続けることのコストは、製品代だけではありません。

30秒でわかる結論

エビデンス: マグネシウムが上(メタ解析・SR vs コホート

マカ(ペルー産)向き: 更年期症状(ほてり・気分変動)をサポートしたい

マグネシウム向き: 寝付きが悪い・夜中に目が覚める

月コスト目安: マカ(ペルー産) ¥2,200 / マグネシウム ¥2,800

論文エビデンスによる評決

コホート
B
マカ(ペルー産)
1軸で優位
メタ解析・SR
S
マグネシウム
5軸で優位

エビデンスの強さ:マグネシウムが上回ります。ただし成分の「強さ」は目的によって変わります。下の比較で確認してください。

成分の基本情報

B大規模追跡研究で関連論文 2

マカ(ペルー産)

Maca (Lepidium meyenii)

アンデス高地原産のアダプトゲン。性機能・精力・更年期症状・エネルギーへの関与がRCTで確認

代表的な研究:4つのRCTのシステマティックレビューで、マカが性機能改善に有意な効果を示すことを確認。プラセボ対比統計的有意性が認められた。
S複数の比較試験で確認論文 2

マグネシウム

Magnesium

睡眠の質・疲労感への関与がメタ解析で確認されている

代表的な研究:マグネシウム補給群で睡眠時間・睡眠効率・早朝覚醒の改善が有意に確認された(p<0.05)(46人対象)

7軸スコア比較

太い数字の軸がその成分の強み。自分が重視する軸で選ぶ。

マカ(ペルー産)
マグネシウム
🔬抗老化
3.0
3.0
🌿肌老化
2.0
1.0
🧠脳・認知
3.0
6.0
🧘ストレス
5.0
7.0
🌙睡眠・回復
2.0
9.0
🛡️免疫・炎症
3.0
4.0
代謝・エネルギー
4.0
6.0

スコアが高い方(太字)がその軸でエビデンスの強い成分

あなたの悩みにはどちらが向いているか

自分の悩みカテゴリをクリックすると詳しく確認できます

両方がカバーする悩み(どちらでも対応)

共通の悩みに対しては、エビデンスの強い マグネシウムを優先する選択肢があります。

マカ(ペルー産) だけがカバー

マグネシウム だけがカバー

有効量・コスト比較

マカ(ペルー産)

有効量
1500〜3500 mg/日
タイミング
食事と一緒(朝〜昼)
継続期間
効果評価は6〜8週間
月コスト
¥2,200

マグネシウム

有効量
200〜400 mg/日
タイミング
就寝1〜2時間前が睡眠目的では効果的とされる
継続期間
4週間以上の継続で効果を確認した研究が多い
月コスト
¥2,800

マカ(ペルー産)マグネシウムは一緒に使える?

両成分はストレス・不安・疲れやすいという共通の悩みをカバーしますが、カバーする軸が異なります。「どちらか一方」ではなく「それぞれの役割分担」で組み合わせるアプローチが、より網羅的なカバーを実現します。

今のサプリと組み合わせて診断する

比較が終わったら → 7軸カバー状況を確認する

今のサプリが何軸をカバーしているか分かる。不足している軸が明確になる。

マカ(ペルー産)

マグネシウム

診断結果を見る(7軸レーダーチャート)

よくある質問

Q. マカ(ペルー産)とマグネシウムはどちらが効果がありますか?

論文エビデンスの強さではマグネシウム(メタ解析・SR)が上回ります。ただし用途が異なるため、目的・悩みに応じた選択が重要です。

Q. マカ(ペルー産)とマグネシウムの違いは何ですか?

主な違いは①カバーする悩みカテゴリ(マカ(ペルー産):代謝・血糖コントロール、マグネシウム:睡眠の質・筋力・体組成)、②エビデンスの種類(マカ(ペルー産):コホート、マグネシウム:メタ解析・SR)の2点です。

Q. マカ(ペルー産)とマグネシウムは一緒に飲んでも大丈夫ですか?

両成分は異なるメカニズムで機能するため、一般に組み合わせ使用が検討されます。ただし相互作用の研究は限られているため、医師・薬剤師への相談を推奨します。

Q. マカ(ペルー産)とマグネシウムの副作用のリスクはどちらが低いですか?

マカ(ペルー産)の主な副作用:一般的に安全。甲状腺疾患(生マカはゴイトロゲンを含むため加熱処理済みが推奨)。 マグネシウムの主な副作用:過剰摂取(500mg以上)で下痢・消化器症状。 いずれも適切な用量・タイミングを守ることで多くの方が問題なく使用できます。持病がある方は使用前に医師に相談してください。

Q. マカ(ペルー産)とマグネシウムはどちらがコスパが良いですか?

マカ(ペルー産)は月あたり約¥2,200。マグネシウムは月あたり約¥2,800。コスト面ではマカ(ペルー産)が有利です。ただしコスパは「継続できるか」と「目的に合っているか」で判断することが重要です。

関連する比較

比較一覧をすべて見る →
本ページの情報は医療的アドバイスを提供するものではありません。 掲載内容は査読済み論文に基づく研究情報の提供を目的としており、 特定成分・商品の効果・効能を保証するものではありません。 持病・服薬中の方は使用前に医師・薬剤師にご相談ください。エビデンス評価基準について →