論文エビデンス比較
NR(ニコチンアミドリボシド) vs レスベラトロール|論文で比較・どっちが効く?併用OK?
「どっちがいいか」は口コミではなく、査読済み論文で判断する。 月¥2,000-15,000のサプリ代より、間違った成分を3-6ヶ月続ける時間損失のほうが取り返しにくい。
本ページはアフィリエイトリンクを含みます(一部商品の購入で当サイトに収益が発生します)。詳しくはこちら
30秒でわかる結論
総合おすすめ: 目的・悩みに応じて選択(目的・悩みに応じて選択)
エビデンス: NR(ニコチンアミドリボシド)が上(コホート vs 動物・小規模)
NR(ニコチンアミドリボシド)向き: NMNより蓄積RCTが厚い選択肢を求める抗老化セルフケア40代以上
レスベラトロール向き: SIRT1経路の抗老化アプローチに関心がある研究志向の30代以上
月コスト目安: NR(ニコチンアミドリボシド) ¥2,670 / レスベラトロール ¥1,600
あなたの目的で選ぶ
両成分とも論文の裏付けがあり、悩み・体質・予算で使い分けます。下のカードであなたに近いほうをタップしてください。
論文エビデンスによる評決
エビデンスの強さ:NR(ニコチンアミドリボシド)が上回ります。ただし成分の「強さ」は目的によって変わります。下の比較で確認してください。
成分の基本情報
NR(ニコチンアミドリボシド)
Nicotinamide Riboside (NR)
NMNと同じNAD+前駆体。ヒト臨床試験でNAD+レベル上昇が確認されている
代表的な研究
1日1回250mgのNRで全血NAD+が最大60%上昇。副作用は少なく、中高年で忍容性が良好
レスベラトロール
Resveratrol
動物実験では有望だが、ヒトでの抗老化効果はまだ確認されていない
代表的な研究
動物実験での長寿効果・サーチュイン活性化は確認されているが、ヒトRCTでの有意な抗老化効果は現時点で確認されていない
7軸スコア比較
太い数字の軸がその成分の強み。自分が重視する軸で選ぶ。
残り3軸(差が小さい軸)を見る▾
差が大きい軸ほど上に表示。スコアが高い方(太字)がその軸でエビデンスの強い成分
あなたの悩みにはどちらが向いているか
自分の悩みカテゴリをクリックすると詳しく確認できます
有効量・コスト比較
NR(ニコチンアミドリボシド)
- 有効量
- 250〜1000 mg/日
- タイミング
- 朝食前または朝食と一緒に摂取
- 継続期間
- 効果の持続には継続的な摂取が必要。研究は6〜12週が多い
- 月コスト
- ¥2,670〜
レスベラトロール
- 有効量
- 150〜500 mg/日
- タイミング
- 食事と一緒
- 継続期間
- ヒトでの最適期間は不明
- 月コスト
- ¥1,600〜
NR(ニコチンアミドリボシド)とレスベラトロールは一緒に使える?
NR(ニコチンアミドリボシド)とレスベラトロールはカバーする悩みが異なるため、目的が違えば両方使うことに意味があります。サプリ診断で現在のカバー状況を確認し、不足している軸を埋める成分を選ぶことを推奨します。
今のサプリと組み合わせて診断する比較が終わったら → 7軸カバー状況を確認する
今のサプリが何軸をカバーしているか分かる。不足している軸が明確になる。
NR(ニコチンアミドリボシド)
レスベラトロール
よくある質問
Q. NR(ニコチンアミドリボシド)とレスベラトロールの違いは?▾
作用機序が異なる補完関係。
NR(300-600mg/日・Tru Niagen®・ChromaDex社特許Niagen®配合)はNAD+(補酵素・細胞エネルギー代謝の中心)前駆体で経口吸収・血中NAD+上昇のヒトRCT蓄積(Conze 2019 Sci Rep RCT n=140で8週で血中NAD+用量依存的上昇・Martens 2018 Nat Commun RCT 500mg×2/日6週で収縮期血圧低下)。
レスベラトロール(trans型100-500mg/日)はSIRT1(サーチュイン1・長寿関連酵素)活性化のカロリー制限模倣(Howitz 2003 Nature酵母/線虫/ハエ寿命延長・Tomé-Carneiro 2013メタでヒト寿命延長未確立)。
Q. NMNとNRどっち?レスベラトロールも要る?▾
NRはヒトRCT蓄積でNAD+(補酵素・細胞エネルギー代謝の中心)上昇のエビデンスがあり、コスパも優位(Tru Niagen 月¥3,500前後 vs NMN(ニコチンアミドモノヌクレオチド・NAD+前駆体)月¥6-12k)。
NMNはYoshino 2021でインスリン感受性改善のRCTあるが、NRも同等効果が期待される(NAD+上昇経路は共通)。
レスベラトロールはSIRT1(サーチュイン1・長寿関連酵素)活性化経路で機序的補完だがヒト寿命延長エビデンスは未確立、抗酸化・抗炎症補助レイヤー。
抗老化スタックはNR+CoQ10+オメガ3+ビタミンD+食事+運動が現実的。
Q. 用量・形態・規格化原料は?▾
NRはNiagen®(ChromaDex社・米国・特許製法・FDA NDI届出済)が論文用量再現の規格化原料、Tru Niagen 300mg / 600mg が代表例、月¥3,500-7,000。
レスベラトロールはResVida®(DSM社・特許製法・trans-レスベラトロール)or 日本薬品工業のtrans-レスベラトロール規格化原料、月¥1,500-4,000。
摂取タイミングは朝食後(脂溶性で食事と同時で吸収率向上)、CoQ10/ω3併用が王道スタック。
Q. 併用注意は?癌治療中・抗凝固薬は?▾
NRは現時点で重篤副作用報告なし(Conze 2019・Martens 2018)、ただし長期データ限定、🚨化学療法中・がん既往はcaution(NAD+(補酵素・細胞エネルギー代謝の中心)補充が腫瘍細胞増殖を支える理論的懸念・腫瘍内科判断下)。
レスベラトロールは🚨抗凝固薬・抗血小板薬(ワルファリン・DOAC・アスピリン・クロピドグレル)で出血傾向の理論的可能性、🚨CYP3A4(薬物代謝酵素・グレープフルーツ等で阻害)阻害でカルバマゼピン等の薬物動態変動、エストロゲン感受性疾患既往caution(フィトエストロゲン作用)。
両者妊娠中・授乳中データ限定で産科医相談下。
Q. 効果が出るまでと評価は?▾
4-12週で評価(NR Conze 2019 8週・Martens 2018 6週・レスベラトロール SRT501 試験・Tomé-Carneiro 2013メタ)、累積効果型。
評価指標は血中NAD+(NR・専門検査)・血圧・脂質パネル・空腹時血糖・HbA1c・主観的疲労感・運動パフォーマンス・抗酸化指標(MDA・8-OHdG)。
12週で効果限定的なら用量増量・併用追加(CoQ10ユビキノール+オメガ3+ビタミンD+食事性ポリフェノール)・生活軸(運動・地中海食・睡眠)が王道の基盤。
Q. NR(ニコチンアミドリボシド)とレスベラトロールはどちらが効果がありますか?▾
論文エビデンスの強さではNR(ニコチンアミドリボシド)(コホート)が上回ります。ただし用途が異なるため、目的・悩みに応じた選択が重要です。
Q. NR(ニコチンアミドリボシド)とレスベラトロールの違いは何ですか?▾
主な違いは①カバーする悩みカテゴリ(NR(ニコチンアミドリボシド):疲れやすい・代謝・血糖コントロール、レスベラトロール:肌の老化・体の慢性炎症)、②エビデンスの種類(NR(ニコチンアミドリボシド):コホート、レスベラトロール:動物・小規模)の2点です。
Q. NR(ニコチンアミドリボシド)とレスベラトロールは一緒に飲んでも大丈夫ですか?▾
目的が異なる成分のため、それぞれの役割で使い分けることが一般的です。
Q. NR(ニコチンアミドリボシド)とレスベラトロールの副作用のリスクはどちらが低いですか?▾
NR(ニコチンアミドリボシド)の主な副作用:消化器症状(まれ)、紅潮感(まれ)。 レスベラトロールの主な副作用:高用量で消化器症状、他のサプリ・薬との相互作用の可能性。 いずれも適切な用量・タイミングを守ることで多くの方が問題なく使用できます。持病がある方は使用前に医師に相談してください。
Q. NR(ニコチンアミドリボシド)とレスベラトロールはどちらがコスパが良いですか?▾
NR(ニコチンアミドリボシド)は月あたり約¥2,670。レスベラトロールは月あたり約¥1,600。コスト面ではレスベラトロールが有利です。ただしコスパは「継続できるか」と「目的に合っているか」で判断することが重要です。