論文エビデンス比較
ウロリチンA vs ケルセチン
「どっちがいいか」は口コミではなく、査読済み論文で判断する。 間違った成分を選び続けることのコストは、製品代だけではありません。
30秒でわかる結論
エビデンス: 両成分は同等（コホート）
ウロリチンA向き: ミトコンドリア機能・細胞エネルギーを高めたい
ケルセチン向き: 老化細胞（ゾンビ細胞）の蓄積を気にしている
月コスト目安: ウロリチンA ¥15,000 / ケルセチン ¥5,500
論文エビデンスによる評決
両成分は同等のエビデンスランクです。 目的・悩みに応じて選択することが重要です。
成分の基本情報
7軸スコア比較
太い数字の軸がその成分の強み。自分が重視する軸で選ぶ。
スコアが高い方（太字）がその軸でエビデンスの強い成分
あなたの悩みにはどちらが向いているか
自分の悩みカテゴリをクリックすると詳しく確認できます
有効量・コスト比較
ウロリチンA
- 有効量
- 500〜1000 mg/日
- タイミング
- 食事と一緒に摂取
- 月コスト
- ¥15,000〜
ケルセチン
- 有効量
- 500〜1000 mg/日
- タイミング
- 食事と一緒に摂取。フィセチンと組み合わせた間欠摂取プロトコルも研究中
- 月コスト
- ¥5,500〜
ウロリチンAとケルセチンは一緒に使える？
両成分は長寿・細胞老化という共通の悩みをカバーしますが、カバーする軸が異なります。「どちらか一方」ではなく「それぞれの役割分担」で組み合わせるアプローチが、より網羅的なカバーを実現します。
今のサプリと組み合わせて診断する比較が終わったら → 7軸カバー状況を確認する
今のサプリが何軸をカバーしているか分かる。不足している軸が明確になる。
ウロリチンA
ケルセチン
よくある質問
Q. ウロリチンAとケルセチンはどちらが効果がありますか？▾
ウロリチンAとケルセチンは同等のエビデンスランクです。用途・悩みに応じて選択してください。
Q. ウロリチンAとケルセチンの違いは何ですか？▾
主な違いは①カバーする悩みカテゴリ（ウロリチンA：疲れやすい・筋力・体組成、ケルセチン：体の慢性炎症・免疫機能）、②エビデンスの種類（ウロリチンA：コホート、ケルセチン：コホート）の2点です。
Q. ウロリチンAとケルセチンは一緒に飲んでも大丈夫ですか？▾
両成分は異なるメカニズムで機能するため、一般に組み合わせ使用が検討されます。ただし相互作用の研究は限られているため、医師・薬剤師への相談を推奨します。
Q. ウロリチンAとケルセチンの副作用のリスクはどちらが低いですか？▾
ウロリチンAは安全性が高く、重大な副作用の報告は少ないとされています。 ケルセチンの主な副作用：高用量での腎臓への影響（まれ）、消化器症状。 いずれも適切な用量・タイミングを守ることで多くの方が問題なく使用できます。持病がある方は使用前に医師に相談してください。
Q. ウロリチンAとケルセチンはどちらがコスパが良いですか？▾
ウロリチンAは月あたり約¥15,000。ケルセチンは月あたり約¥5,500。コスト面ではケルセチンが有利です。ただしコスパは「継続できるか」と「目的に合っているか」で判断することが重要です。