センテラアジアティカ vs ナイアシンアミド

論文エビデンスの強さではナイアシンアミド（RCT）が上回ります。ただし用途が異なるため、目的・悩みに応じた選択が重要です。

主な違いは①カバーする悩みカテゴリ（センテラアジアティカ：ニキビ・肌荒れ、ナイアシンアミド：シミ・色素沈着）、②エビデンスの種類（センテラアジアティカ：コホート、ナイアシンアミド：RCT）の2点です。

両成分は異なるメカニズムで機能するため、一般に組み合わせ使用が検討されます。ただし相互作用の研究は限られているため、医師・薬剤師への相談を推奨します。

センテラアジアティカの主な副作用：接触皮膚炎（まれ）。 ナイアシンアミドの主な副作用：高用量（2g以上）でフラッシング（紅潮）の可能性、消化器症状（まれ）。 いずれも適切な用量・タイミングを守ることで多くの方が問題なく使用できます。持病がある方は使用前に医師に相談してください。

センテラアジアティカは月あたり約¥2,800。ナイアシンアミドは月あたり約¥2,100。コスト面ではナイアシンアミドが有利です。ただしコスパは「継続できるか」と「目的に合っているか」で判断することが重要です。