SciBase

論文エビデンス比較

フィランサスニルリ(チャンカピエドラ) vs ミルクシスル(シリマリン)|論文で比較・選び方を解説

「どっちがいいか」は口コミではなく、査読済み論文で判断する。 月¥2,000-15,000のサプリ代より、間違った成分を3-6ヶ月続ける時間損失のほうが取り返しにくい。

本ページはアフィリエイトリンクを含みます(一部商品の購入で当サイトに収益が発生します)。詳しくはこちら

30秒でわかる結論

総合おすすめ: 目的・悩みに応じて選択目的・悩みに応じて選択

エビデンス: ミルクシスル(シリマリン)が上(コホート vs 動物・小規模

フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)向き: 腎結石の再発予防を研究準拠でセルフケアしたい人

ミルクシスル(シリマリン)向き: 飲酒頻度週3回以上・肝機能数値(AST/ALT/γ-GTP)が気になる40-60代

月コスト目安: フィランサスニルリ(チャンカピエドラ) ¥1,800 / ミルクシスル(シリマリン) ¥500

論文エビデンスによる評決

動物・小規模
C
フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)
0軸で優位
コホート
B
ミルクシスル(シリマリン)
7軸で優位

エビデンスの強さ:ミルクシスル(シリマリン)が上回ります。ただし成分の「強さ」は目的によって変わります。下の比較で確認してください。

フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)ミルクシスル(シリマリン)の基本情報

Cヒトデータ不足論文 3

フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)

Phyllanthus niruri

アマゾン伝統「石を砕く草」・腎結石・肝サポート小規模RCTで研究蓄積中

代表的な研究

Phytotherapy Research2018観察

腎結石患者対象のフィランサスニルリ臨床試験を統合した系統的レビューで、結石サイズ縮小・尿中シュウ酸排泄低下傾向(Pucci ND et al.・複数試験統合)

Phytomedicine2003n=57RCT

急性B型肝炎HBsAgキャリア57名にフィランサスニルリ抽出物900mg/日×4週でHBsAg早期陰性化率・肝酵素(ALT・AST)改善(Naik AD & Juvekar AR)

Phytomedicine2017観察

フィランサスニルリの抗ウイルス・肝保護・腎保護・抗糖尿病作用の薬理学的根拠と動物・基礎研究データを統合レビュー(Krithika R et al.)

B大規模追跡研究で関連論文 2

ミルクシスル(シリマリン)

Milk Thistle

シリマリン成分による肝細胞保護・グルタチオン増加・抗酸化作用がRCTで確認

代表的な研究

Phytotherapy Research2016メタ解析

シリマリン補給が肝酵素(ALT・AST)を有意に低下させることを複数のRCTのメタ解析で確認。特に非アルコール性脂肪肝での効果が一貫して示された。

Hepatology Research2020n=64RCT

シリマリン420mg/日×12週間のRCTで非アルコール性脂肪肝患者のALT・酸化ストレスマーカーが有意に改善(p<0.01)。

フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)ミルクシスル(シリマリン)の7軸スコア比較

太い数字の軸がその成分の強み。自分が重視する軸で選ぶ。

差が大きい軸(上位4軸)
フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)
ミルクシスル(シリマリン)
🛡️免疫・炎症
0.0
7.0
代謝・エネルギー
0.0
6.0
🔬抗老化
0.0
5.0
🌿肌老化
0.0
3.0
残り3軸(差が小さい軸)を見る
🧘ストレス
0.0
3.0
🧠脳・認知
0.0
2.0
🌙睡眠・回復
0.0
2.0

差が大きい軸ほど上に表示。スコアが高い方(太字)がその軸でエビデンスの強い成分

あなたの悩みにはどちらが向いているか

自分の悩みカテゴリをクリックすると詳しく確認できます

両方がカバーする悩み(どちらでも対応)

共通の悩みに対しては、エビデンスの強い ミルクシスル(シリマリン)を優先する選択肢があります。

フィランサスニルリ(チャンカピエドラ) だけがカバー

ミルクシスル(シリマリン) だけがカバー

フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)ミルクシスル(シリマリン)の有効量・コスト比較

フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)

有効量
500〜1000 mg/日(標準化抽出物・リグナン類4.5%規格)
タイミング
食間(空腹時)or 食後
継続期間
8〜12週で1サイクル評価
月コスト
¥1,800

ミルクシスル(シリマリン)

有効量
280〜600 mg/日(シリマリン換算)
タイミング
食事と一緒に分割摂取(2〜3回に分けると吸収率UP)
継続期間
研究では8〜24週間で評価されることが多い
月コスト
¥500

フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)ミルクシスル(シリマリン)は一緒に使える?

両成分は体の慢性炎症・免疫機能という共通の悩みをカバーしますが、カバーする軸が異なります。「どちらか一方」ではなく「それぞれの役割分担」で組み合わせるアプローチが、より網羅的なカバーを実現します。

今のサプリと組み合わせて診断する

比較が終わったら → 7軸カバー状況を確認する

今のサプリが何軸をカバーしているか分かる。不足している軸が明確になる。

フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)

ミルクシスル(シリマリン)

診断結果を見る(7軸レーダーチャート)

フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)ミルクシスル(シリマリン)のよくある質問

Q. フィランサスニルリとミルクシスル(マリアアザミ)の違いは?

肝サポート植物として並べられるがエビデンス蓄積に明確な差があり、ミルクシスルが論文一貫では優位。

ミルクシスル(シリマリン規格化70-80%・140-420mg/日)はシリビン(シリマリン主成分)が肝細胞膜安定化・抗酸化・タンパク質合成促進で歴史的RCT蓄積(Saller 2007 Forsch Komplementmedレビュー・Loguercio 2012 Free Radic Biol Med RCTで非アルコール性脂肪肝症状改善・Hashemi 2009 RCTで肝酵素ALT/AST低下)。

フィランサスニルリ(300-1,000mg/日)はアーユルヴェーダ伝統薬で抗B型肝炎ウイルス活性のin vitroエビデンスあり(Thyagarajan 1988 Lancet予備試験でHBsAgクリアランス・Singh 2017 Phytother Resレビューだが大規模RCTは限定的)。

「歴史的研究蓄積(ミルクシスル)」vs「新興抗ウイルス研究(フィランサス)」の関係。

Q. どっちから始める?慢性肝炎・脂肪肝の優先順位は?

肝サポートの論文ベース優先順位はミルクシスルが先(RCT本数・歴史的蓄積・規格化原料の世界標準化が優位)。

慢性肝炎・NAFLD(非アルコール性脂肪肝)・薬剤性肝障害のサポート目的ならミルクシスル優先(Saller 2007 レビュー・Loguercio 2012 NAFLD RCT)。

フィランサスニルリはB型肝炎ウイルスへの作用が独自で、慢性B型肝炎の補助療法として研究進行中だが大規模RCTは限定的、月¥2,000-4,500のコストはミルクシスル(¥1,500-3,500)と同等。

🚨🚨🚨肝疾患は消化器内科の領域でサプリは補助、肝酵素モニタリング、🚨🚨肝硬変・肝がん除外が前提。<a href="/ingredients/phyllanthus-niruri">フィランサスニルリ</a>と<a href="/ingredients/milk-thistle">ミルクシスル</a>の詳細も参照。

Q. フィランサスとミルクシスルは併用できる?スタックは?

併用OK・経路独立で安全プロファイル。

肝サポートスタックは①ミルクシスル140-420mg/日(シリマリン規格化70-80%)、②フィランサスニルリ300-600mg/日、③NAC 600-1,200mg/日(GSH合成促進)、④αリポ酸300-600mg/日、⑤ビタミンE 200-400IU/日の5点構成。

タイミングは①ミルクシスルは食事と同時(脂溶性ゆえ吸収率向上)、②フィランサスは空腹時+水(伝統的摂取法)、③NACは空腹時、④αリポ酸は食事と分離。

月¥6,000-15,000の併用コスト、🚨🚨🚨肝疾患診断後は消化器内科の領域、肝酵素モニタリング必須。

Q. フィランサス・ミルクシスルの副作用・薬併用注意は?

ミルクシスル:稀に消化器症状(軟便・腹部膨満)、🚨🚨🚨ワルファリン・抗凝固薬で出血傾向増の理論的可能性、🚨🚨CYP3A4・CYP2C9阻害で薬剤代謝影響(タモキシフェン・スタチン・ジアゼパム等)、🚨🚨キク科植物アレルギー(ブタクサ・マリーゴールド)の交差反応、稀にホルモン感受性(軽度エストロゲン様作用)の議論。

フィランサスニルリ:稀に消化器症状、🚨🚨抗凝固薬で出血傾向の理論的懸念、🚨血糖降下薬で作用増強、データ蓄積が限定的なため長期摂取の安全性は研究中。

両者とも妊娠中授乳中はデータ限定的で慎重姿勢、🚨🚨🚨肝疾患診断後は消化器内科の領域。

Q. フィランサス・ミルクシスルの効果評価・規格化原料は?

ミルクシスル:8-12週で肝酵素(ALT・AST・γGTP)改善評価(Loguercio 2012・Hashemi 2009)、規格化原料はシリマリン70-80%規格・シリビンA+B規格化が品質指標、Legalon®(Madaus社・ドイツ)が世界標準。Now Foods Silymarin Milk Thistle / Jarrow Formulas Silymarin等、月¥1,500-3,500。

フィランサスニルリ:12-24週で評価(HBsAgクリアランス試験は長期)、規格化原料はインド・アーユルヴェーダ伝統製剤が中心で世界標準は確立されておらず品質ばらつきが課題、第三者検査・GMP製造製品選択が前提、月¥2,000-4,500。

12週で効果限定的なら🚨🚨🚨消化器内科の領域(肝生検・MRエラストグラフィー)、🚨🚨🚨慢性B型/C型肝炎は抗ウイルス治療(テノホビル・DAA等)が第一選択。<a href="/articles/liver-supplement-guide">肝サポートサプリ完全ガイド</a>も参照。

Q. フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)とミルクシスル(シリマリン)はどちらが効果がありますか?

論文エビデンスの強さではミルクシスル(シリマリン)(コホート)が上回ります。ただし用途が異なるため、目的・悩みに応じた選択が重要です。

Q. フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)とミルクシスル(シリマリン)の違いは何ですか?

主な違いは①カバーする悩みカテゴリ(フィランサスニルリ(チャンカピエドラ):肝機能・解毒サポート、ミルクシスル(シリマリン):代謝・血糖コントロール・長寿・細胞老化)、②エビデンスの種類(フィランサスニルリ(チャンカピエドラ):動物・小規模、ミルクシスル(シリマリン):コホート)の2点です。

Q. フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)とミルクシスル(シリマリン)は一緒に飲んでも大丈夫ですか?

両成分は異なるメカニズムで機能するため、一般に組み合わせ使用が検討されます。ただし相互作用の研究は限られているため、医師・薬剤師への相談を推奨します。

Q. フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)とミルクシスル(シリマリン)の副作用のリスクはどちらが低いですか?

フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)の主な副作用:稀に消化器症状(吐き気・腹部不快感)、高用量で軽度の低血圧。 ミルクシスル(シリマリン)の主な副作用:軽度の消化器症状(まれ)、アレルギー(キク科アレルギーの方は注意)。 いずれも適切な用量・タイミングを守ることで多くの方が問題なく使用できます。持病がある方は使用前に医師に相談してください。

Q. フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)とミルクシスル(シリマリン)はどちらがコスパが良いですか?

フィランサスニルリ(チャンカピエドラ)は月あたり約¥1,800。ミルクシスル(シリマリン)は月あたり約¥500。コスト面ではミルクシスル(シリマリン)が有利です。ただしコスパは「継続できるか」と「目的に合っているか」で判断することが重要です。

📖 次に読む

3

悩みハブ・関連コラム・各成分の詳細ページへ横断。

本ページの情報は医療的アドバイスを提供するものではありません。 掲載内容は査読済み論文に基づく研究情報の提供を目的としており、 特定成分・商品の効果・効能を保証するものではありません。 持病・服薬中の方は使用前に医師・薬剤師にご相談ください。エビデンス評価基準について →