SciBase

論文エビデンス比較

センテラアジアティカ vs パンテノール(プロビタミンB5)|論文で比較・どっちが効く?併用OK?

「どっちがいいか」は口コミではなく、査読済み論文で判断する。 月¥2,000-15,000のサプリ代より、間違った成分を3-6ヶ月続ける時間損失のほうが取り返しにくい。

本ページはアフィリエイトリンクを含みます(一部商品の購入で当サイトに収益が発生します)。詳しくはこちら

30秒でわかる結論

総合おすすめ: 目的・悩みに応じて選択目的・悩みに応じて選択

エビデンス: パンテノール(プロビタミンB5)が上(RCT vs コホート

センテラアジアティカ向き: レチノール・AHA刺激後の赤み・敏感肌・酒さ素因がある20-40代

パンテノール(プロビタミンB5)向き: レチノール・AHA使用後の乾燥・バリア機能低下を感じる20-40代

月コスト目安: センテラアジアティカ ¥990 / パンテノール(プロビタミンB5) ¥3,300

論文エビデンスによる評決

コホート
B
センテラアジアティカ
1軸で優位
RCT
A
パンテノール(プロビタミンB5)
0軸で優位

エビデンスの強さ:パンテノール(プロビタミンB5)が上回ります。ただし成分の「強さ」は目的によって変わります。下の比較で確認してください。

センテラアジアティカパンテノール(プロビタミンB5)の基本情報

B大規模追跡研究で関連論文 2

センテラアジアティカ

Centella Asiatica (Cica)

コラーゲン合成促進とバリア修復への関与が研究で示されている

代表的な研究

Experimental Dermatology2012観察

マデカソサイドが皮膚線維芽細胞のコラーゲンI型合成を有意に促進(in vitro)

Journal of Ethnopharmacology2021メタ解析

バリア機能改善・創傷治癒・抗炎症効果が複数の試験で確認。外用での安全性は高い

A厳密な比較試験で確認論文 1

パンテノール(プロビタミンB5)

Panthenol / Pro-Vitamin B5

皮膚でパントテン酸に変換される保湿・バリア修復成分。RCTで乾燥・刺激を改善

代表的な研究

International Journal of Cosmetic Science2019n=1,800メタ解析

パンテノール外用で皮膚水分量が有意に増加、経表皮水分散失(TEWL)が低下。バリア機能の改善を確認

センテラアジアティカパンテノール(プロビタミンB5)の7軸スコア比較

太い数字の軸がその成分の強み。自分が重視する軸で選ぶ。

差が大きい軸(上位4軸)
センテラアジアティカ
パンテノール(プロビタミンB5)
🔬抗老化
4.0
2.0
🌿肌老化
7.0
7.0
🛡️免疫・炎症
2.0
2.0
🧠脳・認知
0.0
0.0
残り3軸(差が小さい軸)を見る
🧘ストレス
0.0
0.0
🌙睡眠・回復
0.0
0.0
代謝・エネルギー
0.0
0.0

差が大きい軸ほど上に表示。スコアが高い方(太字)がその軸でエビデンスの強い成分

あなたの悩みにはどちらが向いているか

自分の悩みカテゴリをクリックすると詳しく確認できます

両方がカバーする悩み(どちらでも対応)

共通の悩みに対しては、エビデンスの強い パンテノール(プロビタミンB5)を優先する選択肢があります。

センテラアジアティカ だけがカバー

パンテノール(プロビタミンB5) だけがカバー

センテラアジアティカパンテノール(プロビタミンB5)の有効量・コスト比較

センテラアジアティカ

タイミング
化粧水・美容液ステップで使用
継続期間
4〜8週間以上の継続使用を推奨
月コスト
¥990

パンテノール(プロビタミンB5)

有効量
1〜5 % 濃度(外用)
タイミング
洗顔後、保湿ステップで使用。刺激が少なく朝晩使用可能
月コスト
¥3,300

センテラアジアティカパンテノール(プロビタミンB5)は一緒に使える?

両成分はバリア機能・乾燥・ニキビ・肌荒れという共通の悩みをカバーしますが、カバーする軸が異なります。「どちらか一方」ではなく「それぞれの役割分担」で組み合わせるアプローチが、より網羅的なカバーを実現します。

今のサプリと組み合わせて診断する

比較が終わったら → 7軸カバー状況を確認する

今のサプリが何軸をカバーしているか分かる。不足している軸が明確になる。

センテラアジアティカ

パンテノール(プロビタミンB5)

診断結果を見る(7軸レーダーチャート)

センテラアジアティカパンテノール(プロビタミンB5)のよくある質問

Q. センテラアジアチカとパンテノールの違いは?

両者ともCICA(韓国スキンケアの赤み・敏感肌ケア)の代表成分で機序が異なる役割分担。

センテラアジアチカ(ツボクサエキス・外用0.1-2%・マデカッソシド/アジアチコシド/アジアチン酸/マデカシン酸の4成分群)は線維芽細胞活性化・コラーゲンI/III合成促進・抗炎症(Bylka 2013 Adv Wound Care reviewで創傷治癒・抗炎症・Ratz-Łyko 2016 J Cosmet Dermatolで肌バリア改善)。

パンテノール(ビタミンB5前駆体・外用1-5%)は皮膚内でパントテン酸(CoA(コエンザイムA・代謝補酵素)前駆体)に変換され角質層の水分保持・上皮再生・修復シグナル(Ebner 2002 Am J Clin Dermatolで D-パンテノール5%が皮膚バリア機能改善・Yang 2018で創傷治癒促進)。「センテラ=細胞増殖シグナル/パンテノール=水分保持+修復シグナル」で併用OK、市販CICA配合製品にパンテノール併用が多い。

Q. 用量・形態の選び方は?

【センテラアジアチカ】0.1-2%が論文用量再現。

Madecassoside単離0.1%が高エビデンス(Bonté 1994 Planta Med・La Roche-Posay Cicaplast Baume B5 / Dr.Jart+ Cicapair Tiger Grass / SKIN1004 Madagascar Centella Asiatica 100 / COSRX Centella Blemish Cream等)、月¥2,000-6,000。

【D-パンテノール】1-5%が論文用量再現(Ebner 2002)。

La Roche-Posay Cicaplast / Bepanthen / Eucerin Aquaphor等の医薬部外品レイヤー製品が主流、月¥1,500-4,000。

塗布順序=洗顔→化粧水→センテラ+パンテノール+ナイアシンアミド5%(CICA セラム)→保湿(セラミド+ヒアルロン酸)→SPF50+の段階構成で。

レチノール・AHA・BHA刺激後の鎮静ステップとして妥当。

Q. CICA製品は本当に効果ある?マーケティングだけ?

両者ともCICA領域で論文蓄積はあるが「劇的変化」エビデンスは限定的が誠実な立場。

Bonté 1994 Planta Medでマデカッソシドの抗炎症・コラーゲン合成促進が in vitro/動物試験で確立、Ratz-Łyko 2016で肌バリア改善ヒト試験あり、Ebner 2002でD-パンテノール5%皮膚バリア改善RCTあり。

ただし「敏感肌が劇的に治る」「酒さが治る」断定エビデンスはない。

実用的位置づけ=①刺激後の鎮静・修復補助(レチノール/AHA/BHA併用時)/②敏感肌・酒さの日常ケア基盤/③ニキビ後の修復/④バリア機能低下の補助でメイン治療ではなくサブシステム的補助レイヤー。

酒さ・アトピー・乾癬は皮膚科の領域(タクロリムス・コルチコステロイド・JAK阻害薬・イベルメクチン・処方ブリモニジン)でCICA成分は補助。

Q. 併用注意は?妊娠中・授乳中は?

【センテラアジアチカ】①稀に接触皮膚炎・パッチテスト推奨。

②マデカッソシド/アジアチコシドのアレルギー稀。

③妊娠中・授乳中の外用ほぼ安全レイヤー。

④経口センテラ(伝統的アーユルヴェーダ)は肝毒性症例報告で経口避ける。

⑤手術前1-2週間外用中止検討(理論的に血小板影響軽微)。

【パンテノール】①極めて安全プロファイル(医薬品レベル)、②妊娠中・授乳中安全。

③ベパンテン®(医薬品)は乳児・新生児にも使用可、④ほぼ全肌タイプ対応。

⑤稀にラノリン併用品でラノリンアレルギー。「酒さが治る」「アトピーが治る」断定は薬機法/景表法NG・医療領域。

Q. 効果が出るまでと評価のタイミングは?

2-8週で評価(センテラ Ratz-Łyko 2016 8週・パンテノール Ebner 2002 4週・Yang 2018 8週)、早期効果型で評価指標=①主観的赤み・刺激・かゆみ/②TEWL(経表皮水分蒸散量)/③皮膚水分量(Corneometer)/④紫外線後の赤み回復速度/⑤敏感肌反応閾値(化粧品許容範囲)、8週で効果限定的なら①用量増量(センテラ0.1→2%・パンテノール1→5%)/②併用強化(セラミド外用+スクワラン+ヒアルロン酸+ナイアシンアミド5%)/③皮膚科受診(酒さ・アトピー・乾癬・脂漏性皮膚炎は皮膚科の領域)/④生活軸(洗顔過度回避・湯温38-39度・刺激成分回避)/⑤食事軸(オメガ3・抗酸化食)が次の段階。

Q. センテラアジアティカとパンテノール(プロビタミンB5)はどちらが効果がありますか?

論文エビデンスの強さではパンテノール(プロビタミンB5)(RCT)が上回ります。ただし用途が異なるため、目的・悩みに応じた選択が重要です。

Q. センテラアジアティカとパンテノール(プロビタミンB5)の違いは何ですか?

主な違いは①カバーする悩みカテゴリ(センテラアジアティカ:肌の老化、パンテノール(プロビタミンB5):乾燥肌・保湿)、②エビデンスの種類(センテラアジアティカ:コホート、パンテノール(プロビタミンB5):RCT)の2点です。

Q. センテラアジアティカとパンテノール(プロビタミンB5)は一緒に飲んでも大丈夫ですか?

両成分は異なるメカニズムで機能するため、一般に組み合わせ使用が検討されます。ただし相互作用の研究は限られているため、医師・薬剤師への相談を推奨します。

Q. センテラアジアティカとパンテノール(プロビタミンB5)の副作用のリスクはどちらが低いですか?

センテラアジアティカの主な副作用:接触皮膚炎(まれ)。 パンテノール(プロビタミンB5)の主な副作用:非常にまれに接触皮膚炎・刺激感。 いずれも適切な用量・タイミングを守ることで多くの方が問題なく使用できます。持病がある方は使用前に医師に相談してください。

Q. センテラアジアティカとパンテノール(プロビタミンB5)はどちらがコスパが良いですか?

センテラアジアティカは月あたり約¥990。パンテノール(プロビタミンB5)は月あたり約¥3,300。コスト面ではセンテラアジアティカが有利です。ただしコスパは「継続できるか」と「目的に合っているか」で判断することが重要です。

📖 次に読む

3

悩みハブ・関連コラム・各成分の詳細ページへ横断。

本ページの情報は医療的アドバイスを提供するものではありません。 掲載内容は査読済み論文に基づく研究情報の提供を目的としており、 特定成分・商品の効果・効能を保証するものではありません。 持病・服薬中の方は使用前に医師・薬剤師にご相談ください。エビデンス評価基準について →