SciBase

論文エビデンス比較

クレアチン vs マグネシウム

「どっちがいいか」は口コミではなく、査読済み論文で判断する。 間違った成分を選び続けることのコストは、製品代だけではありません。

30秒でわかる結論

総合おすすめ: クレアチンエビデンス同等で月コストが安い

エビデンス: 両成分は同等(メタ解析・SR

クレアチン向き: 筋力・筋量・認知機能への関与がメタ解析で繰り返し確認されている…

マグネシウム向き: 寝付きが悪い・夜中に目が覚める

月コスト目安: クレアチン ¥420 / マグネシウム ¥1,400

総合おすすめ

PR

クレアチン

エビデンス同等で月コストが安い

論文エビデンスによる評決

メタ解析・SR
S
クレアチン
3軸で優位
メタ解析・SR
S
マグネシウム
4軸で優位

両成分は同等のエビデンスランクです。 目的・悩みに応じて選択することが重要です。

成分の基本情報

S複数の比較試験で確認論文 2

クレアチン

Creatine

筋力・筋量・認知機能への関与がメタ解析で繰り返し確認されている

代表的な研究:筋力・除脂肪体重・無酸素運動パフォーマンスへの有意な効果がメタ解析で確定的に示された(100以上のRCT統合)(22,000人対象)
S複数の比較試験で確認論文 2

マグネシウム

Magnesium

睡眠の質・疲労感への関与がメタ解析で確認されている

代表的な研究:マグネシウム補給群で睡眠時間・睡眠効率・早朝覚醒の改善が有意に確認された(p<0.05)(46人対象)

7軸スコア比較

太い数字の軸がその成分の強み。自分が重視する軸で選ぶ。

差が大きい軸(上位4軸)
クレアチン
マグネシウム
🌙睡眠・回復
3.0
9.0
🧘ストレス
3.0
7.0
代謝・エネルギー
9.0
6.0
🧠脳・認知
7.0
6.0
残り3軸(差が小さい軸)を見る
🔬抗老化
4.0
3.0
🛡️免疫・炎症
3.0
4.0
🌿肌老化
0.0
1.0

差が大きい軸ほど上に表示。スコアが高い方(太字)がその軸でエビデンスの強い成分

あなたの悩みにはどちらが向いているか

自分の悩みカテゴリをクリックすると詳しく確認できます

両方がカバーする悩み(どちらでも対応)

クレアチン だけがカバー

マグネシウム だけがカバー

有効量・コスト比較

クレアチン

有効量
3000〜5000 mg/日
タイミング
タイミングは問わない。毎日同じ時間に継続摂取が重要
継続期間
4週間以上の継続で筋力・認知への効果が現れる。ローディングは必須ではない
月コスト
¥420

マグネシウム

有効量
200〜400 mg/日
タイミング
就寝1〜2時間前が睡眠目的では効果的とされる
継続期間
4週間以上の継続で効果を確認した研究が多い
月コスト
¥1,400

クレアチンマグネシウムは一緒に使える?

両成分は疲れやすい・筋力・体組成という共通の悩みをカバーしますが、カバーする軸が異なります。「どちらか一方」ではなく「それぞれの役割分担」で組み合わせるアプローチが、より網羅的なカバーを実現します。

今のサプリと組み合わせて診断する

比較が終わったら → 7軸カバー状況を確認する

今のサプリが何軸をカバーしているか分かる。不足している軸が明確になる。

クレアチン

マグネシウム

診断結果を見る(7軸レーダーチャート)

よくある質問

Q. クレアチンとマグネシウムはどちらが効果がありますか?

クレアチンとマグネシウムは同等のエビデンスランクです。用途・悩みに応じて選択してください。

Q. クレアチンとマグネシウムの違いは何ですか?

主な違いは①カバーする悩みカテゴリ(クレアチン:認知・集中力、マグネシウム:睡眠の質・ストレス・不安)、②エビデンスの種類(クレアチン:メタ解析・SR、マグネシウム:メタ解析・SR)の2点です。

Q. クレアチンとマグネシウムは一緒に飲んでも大丈夫ですか?

両成分は異なるメカニズムで機能するため、一般に組み合わせ使用が検討されます。ただし相互作用の研究は限られているため、医師・薬剤師への相談を推奨します。

Q. クレアチンとマグネシウムの副作用のリスクはどちらが低いですか?

クレアチンの主な副作用:水分貯留による体重増加(1〜2kg、主に筋肉内)、高用量で消化器症状(分割摂取で軽減)。 マグネシウムの主な副作用:過剰摂取(500mg以上)で下痢・消化器症状。 いずれも適切な用量・タイミングを守ることで多くの方が問題なく使用できます。持病がある方は使用前に医師に相談してください。

Q. クレアチンとマグネシウムはどちらがコスパが良いですか?

クレアチンは月あたり約¥420。マグネシウムは月あたり約¥1,400。コスト面ではクレアチンが有利です。ただしコスパは「継続できるか」と「目的に合っているか」で判断することが重要です。

関連する比較

比較一覧をすべて見る →
本ページの情報は医療的アドバイスを提供するものではありません。 掲載内容は査読済み論文に基づく研究情報の提供を目的としており、 特定成分・商品の効果・効能を保証するものではありません。 持病・服薬中の方は使用前に医師・薬剤師にご相談ください。エビデンス評価基準について →