SciBase

論文エビデンス比較

クレアチン vs HMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)|論文で比較・どっちが効く?併用OK?

「どっちがいいか」は口コミではなく、査読済み論文で判断する。 月¥2,000-15,000のサプリ代より、間違った成分を3-6ヶ月続ける時間損失のほうが取り返しにくい。

本ページはアフィリエイトリンクを含みます(一部商品の購入で当サイトに収益が発生します)。詳しくはこちら

30秒でわかる結論

総合おすすめ: 目的・悩みに応じて選択目的・悩みに応じて選択

エビデンス: クレアチンが上(メタ解析・SR vs RCT

クレアチン向き: 筋トレ・パワー競技で記録向上を狙う成人男性、または40代以降の筋量維持

HMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)向き: サルコペニア予防を始めたい筋量減少自覚のある60代以上

月コスト目安: クレアチン ¥420 / HMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸) ¥3,500

論文エビデンスによる評決

メタ解析・SR
S
クレアチン
4軸で優位
RCT
A
HMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)
2軸で優位

エビデンスの強さ:クレアチンが上回ります。ただし成分の「強さ」は目的によって変わります。下の比較で確認してください。

クレアチンHMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)の基本情報

S複数の比較試験で確認論文 2

クレアチン

Creatine

筋力だけじゃない。睡眠不足時の認知機能改善もメタ解析で確認されている

代表的な研究

Journal of Strength and Conditioning Research2020n=22,000メタ解析

筋力・除脂肪体重・無酸素運動パフォーマンスへの有意な効果がメタ解析で確定的に示された(100以上のRCT統合)

Experimental Gerontology2022n=750メタ解析

記憶・処理速度への改善効果が確認。特に高齢者・睡眠不足状態での認知への効果が顕著(p<0.05)

A厳密な比較試験で確認論文 2

HMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)

HMB (Beta-Hydroxy Beta-Methylbutyrate)

高齢者の筋肉量・筋力維持への効果がメタ解析で確認されている抗サルコペニア成分

代表的な研究

Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle2019n=287メタ解析

高齢者においてHMB補給は除脂肪体重の有意な維持・増加と下肢筋力の改善をメタ解析で確認(p<0.05)

European Journal of Applied Physiology2014n=56RCT

HMB-FA(遊離酸型)補給群はプラセボ比で筋力・除脂肪量の有意な改善と筋ダメージマーカー(CK)の低下を確認

クレアチンHMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)の7軸スコア比較

太い数字の軸がその成分の強み。自分が重視する軸で選ぶ。

差が大きい軸(上位4軸)
クレアチン
HMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)
🧠脳・認知
7.0
2.0
代謝・エネルギー
9.0
8.0
🔬抗老化
4.0
5.0
🧘ストレス
3.0
2.0
残り3軸(差が小さい軸)を見る
🌙睡眠・回復
3.0
2.0
🌿肌老化
0.0
1.0
🛡️免疫・炎症
3.0
3.0

差が大きい軸ほど上に表示。スコアが高い方(太字)がその軸でエビデンスの強い成分

あなたの悩みにはどちらが向いているか

自分の悩みカテゴリをクリックすると詳しく確認できます

両方がカバーする悩み(どちらでも対応)

共通の悩みに対しては、エビデンスの強い クレアチンを優先する選択肢があります。

クレアチン だけがカバー

HMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸) だけがカバー

クレアチンHMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)の有効量・コスト比較

クレアチン

有効量
3000〜5000 mg/日
タイミング
タイミングは問わない。毎日同じ時間に継続摂取が重要
継続期間
4週間以上の継続で筋力・認知への効果が現れる。ローディングは必須ではない
月コスト
¥420

HMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)

有効量
1500〜3000 mg/日(1日3回に分割推奨)
タイミング
運動前後・食事と一緒が研究で使用されているプロトコル
継続期間
8〜12週間以上の継続で筋肉量変化を確認した研究が多い
月コスト
¥3,500

クレアチンHMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)は一緒に使える?

両成分は疲れやすい・筋力・体組成という共通の悩みをカバーしますが、カバーする軸が異なります。「どちらか一方」ではなく「それぞれの役割分担」で組み合わせるアプローチが、より網羅的なカバーを実現します。

今のサプリと組み合わせて診断する

比較が終わったら → 7軸カバー状況を確認する

今のサプリが何軸をカバーしているか分かる。不足している軸が明確になる。

クレアチン

HMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)

診断結果を見る(7軸レーダーチャート)

クレアチンHMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)のよくある質問

Q. クレアチンとHMBの違いは?効果はどっちが論文で強い?

健常若年トレーニーならクレアチンが圧倒的に強く、HMBは適用集団が違うサプリ。クレアチンはATP再合成の主役でKreider 2017 JISSN ポジションスタンドで筋トレ系サプリ最強評価(数百本のRCT・メタ解析で筋力・パワー・除脂肪体重・無酸素持久力に有意差)。HMBはPhillips 2017 Nutrients レビューで「健常若年トレーニーへの効果はトレーニング刺激と相殺されほぼゼロ」と結論される一方、Wilson 2014 J Strength Cond Res メタ・Wu 2015 Arch Gerontol Geriatr メタでは高齢者・絶対的初心者・カタボリック状況(術後・寝たきり)で有意改善が確認されています。「HMBはクレアチンの劣化版」ではなく適用集団が違うサプリで、健常若年なら同コストでクレアチン2-3本買える計算。

Q. 健常若年トレーニーがHMBを飲む意味はある?それともクレアチン一択?

健常若年トレーニーはクレアチンモノハイドレート3-5g/日の一択がメタ解析で確認された結論。Phillips 2017 Nutrients レビュー、Jakubowski 2019 Med Sci Sports Exerc 等で「トレーニング刺激と栄養充足下で健常若年へのHMB追加効果はほぼ検出されない」と複数指摘されており、月¥3,000-5,000のコストを払う合理性は低い。クレアチンは月¥1,500-2,500でエビデンスS、HMBは月¥3,000-5,000でエビデンスは集団限定。

判断基準:①健常若年・筋トレ中級者→クレアチンだけ、②60代以上の筋量維持→クレアチン+HMB併用検討、③術後・寝たきり明け・絶食状況→HMB単独で筋分解抑制目的、④プロ競技者の追い込み期だけはHMB追加検討の余地ありが現実解。

Q. HMBは高齢者や初心者には効くって本当?研究上で対象は?

高齢者・絶対的初心者・カタボリック状況では論文上効果が確認されています。

Wu 2015 Arch Gerontol Geriatr メタ解析では65歳以上の高齢者へのHMB 3g/日×12週で除脂肪体重・筋力・身体機能の有意改善が報告され、Wilson 2014 J Strength Cond Res でも初心者・カタボリック状況(術後・絶食・寝たきり)でHMBの抗異化作用エビデンスが集中しています。

つまり「筋分解が亢進している集団」でこそHMBの真価が出る設計で、健常若年のように筋合成が回っている状態では追加効果が検出されにくい構造。60代以上のサルコペニア対策、長期入院明け、激しい減量期のトレーニーには検討価値あり。クレアチンと併用しても薬理的に干渉せず、両者とも腎機能への実害は健常者では報告ないため60代以上の併用は現実的。

Q. クレアチンの副作用「腎臓に悪い」は本当?血清クレアチニン上昇って大丈夫?

健常者では実害なし・検査値ノイズ。クレアチンはサプリの中で最も安全性RCTが豊富な成分の一つで、Kreider 2017 JISSN ポジションスタンドでも「健常者で長期摂取の腎機能・肝機能への有害影響は確認されていない」と明言されています。よくある誤解は血清クレアチニン上昇で、これはクレアチンの代謝産物(クレアチニン)が一時的に増えるための検査値上昇であり、実際の腎機能低下ではありません。「クレアチンサプリ服用中」を医師に伝えれば誤判定回避できます。

ただし腎疾患既往・透析中・透析予備軍は医師相談必須、また5g/日を超える高用量は消化器症状(下痢・胃部不快)が出やすいので3-5g/日の標準用量で十分。HMBは副作用報告が少ないが長期データは限定的で、両者とも妊娠中・授乳中の安全性データは未確立のため避けるべき領域。

Q. 結局、筋肉系サプリで月のお金を1本だけに絞るならどっち?

健常若年・中年トレーニーはクレアチンモノハイドレート一択、60代以上の筋量維持ならクレアチン+HMB併用が王道な月支出。月¥1,500-2,500のクレアチンモノハイドレート(Optimum Nutrition Creapure®/NOW Sports Creatine Monohydrate等のCreapure®特許品が品質安定)に対し、HMBは月¥3,000-5,000で適用集団が限定的。

筋肉系サプリ予算ヒエラルキー:①第一優先=クレアチン(健常若年〜中年)、②第二優先=ホエイプロテイン(食事タンパク質不足時)、③第三優先=L-シトルリン6-8g/日(運動前のパンプ・乳酸クリアランス)、④第四優先=ベータアラニン3-5g/日(高強度持久力・乳酸緩衝)、⑤HMBは特定集団のみ追加検討。「最新の流行サプリ」より論文蓄積の厚みと自分の集団適合性で選ぶのが研究上のコスパ最適化。

Q. クレアチンとHMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)はどちらが効果がありますか?

論文エビデンスの強さではクレアチン(メタ解析・SR)が上回ります。ただし用途が異なるため、目的・悩みに応じた選択が重要です。

Q. クレアチンとHMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)の違いは何ですか?

主な違いは①カバーする悩みカテゴリ(クレアチン:認知・集中力、HMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸):代謝・血糖コントロール・長寿・細胞老化)、②エビデンスの種類(クレアチン:メタ解析・SR、HMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸):RCT)の2点です。

Q. クレアチンとHMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)は一緒に飲んでも大丈夫ですか?

両成分は異なるメカニズムで機能するため、一般に組み合わせ使用が検討されます。ただし相互作用の研究は限られているため、医師・薬剤師への相談を推奨します。

Q. クレアチンとHMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)の副作用のリスクはどちらが低いですか?

クレアチンの主な副作用:水分貯留による体重増加(1〜2kg、主に筋肉内)、高用量で消化器症状(分割摂取で軽減)。 HMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)の主な副作用:報告されている重篤な副作用はほとんどない、消化器症状(まれ)。 いずれも適切な用量・タイミングを守ることで多くの方が問題なく使用できます。持病がある方は使用前に医師に相談してください。

Q. クレアチンとHMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)はどちらがコスパが良いですか?

クレアチンは月あたり約¥420。HMB(β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸)は月あたり約¥3,500。コスト面ではクレアチンが有利です。ただしコスパは「継続できるか」と「目的に合っているか」で判断することが重要です。

📖 次に読む

4

悩みハブ・関連コラム・各成分の詳細ページへ横断。

本ページの情報は医療的アドバイスを提供するものではありません。 掲載内容は査読済み論文に基づく研究情報の提供を目的としており、 特定成分・商品の効果・効能を保証するものではありません。 持病・服薬中の方は使用前に医師・薬剤師にご相談ください。エビデンス評価基準について →